Egyhangúlag jóváhagyta a szavazólap adattartalmát a választási bizottság Szentendrén, ezzel az április 12-i országgyűlési választásokra Pest vármegye 04. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületben a szavazólap véglegessé vált. Az OEVB ismét kifogásokat bírált el, a TISZA jelölőszervezet és dr. Vitályos Eszter jelölt is plakátok rongálása, illetve eltulajdonítása miatt fordult a bizottsághoz.

A szavazólap adattartalmának ellenőrzése és jóváhagyása (imprimálás) volt az első napirendi pont a Pest vármegye 04. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság (OEVB) 2026. március 16-i ülésén. A Nemzeti Választási Iroda (NVI) ezen a napon tette elérhetővé a szavazólap mintát. Az Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Iroda ellenőrizte annak adattartalmát, a jogszabályok, valamint az OEVB határozatainak való megfelelését. A bizottság tagjai alaposan átnézték a szavazólapon olvasható adatokat, a jelölőszervezetek logóit, a jelöltek sorrendjét, majd a hibátlannak talált szavazólapot az NVI előírásának megfelelően „NYOMTATHATÓ” jelzéssel látták el és aláírásukkal hitelesítették. Végül a bizottság egyhangú szavazással a Pest vármegye 04. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületben az egyéni szavazólap adattartalmát jóváhagyta.

A OEVB ülése kifogások elbírálásával folytatódott: a Tisztelet és Szabadság Párt (TISZA) jelölőszervezet és dr. Vitályos Eszter jelölt plakátok rongálása, eltulajdonítása és óriásplakát megrongálása miatt fordult a bizottsághoz.

Plakátokat rongáltak meg, távolítottak el ismeretlenek

Zebegény belterületén a TISZA négy, Zebegény és Szob közötti külterületen három, lámpaoszlopokra kihelyezett kisméretű plakátját rongálta vagy rongálták meg, illetve részben távolította vagy távolították el ismeretlen(ek). Mint dr. Bartha Enikő, az OEVI vezetőjének helyettese elmondta, a fényképfelvételek tanúsága szerint kétséget kizáróan megállapítható a rongálás, a választási eljárás szabályainak megsértése. A jelölőszervezet álláspontja szerint azonban ez esetben nemcsak a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elve sérült, hanem az esélyegyenlőség elve is, azzal, hogy a plakátokat le is vették. A bizottság egyetértett ezzel.

A TISZA másik kifogása szerint Szentendre belterületi szakaszán, a Dózsa György úton és a Dunakanyar körúton kilenc, lámpaoszlopokra kihelyezett kisméretű plakátot ismeretlenek megrongáltak, a plakát üzenetétől eltérő szellemiségű rajzokkal torzították a képeket, mellyel kárt okoztak. A mellékelt fotók ez esetben is alátámasztják a választási szabályok megsértését. Az elkövető kiléte ismeretlen, így a bizottság az OEVI vezetőjének helyettese álláspontja szerint csak a jogsértés tényének megállapításáról tud dönteni, illetve indokolásban tudja kifejteni a torzítás tényét. Az OEVB 6 igen, 0 nem szavazattal a TISZA jelölőszervezet által benyújtott kifogásnak helyt adott, és megállapította a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás választási alapelv sérelmét. 

Két óriásplakát megrongálása miatt nyújtott be kifogásokat a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség és a Kereszténydemokrata Néppárt közös jelöltje. Dr. Vitályos Eszternek Szentendrén, a 11-es főút és a pomázi elágazás kereszteződésében kihelyezett 40 m2-es óriásplakátját, valamint Szentendrén a Dobogókői úton, Szentendre irányába a jobb oldalon a Dera Parknál lévő óriásplakátját ismeretlen személy(ek) megrongálta(ák), kárt okoztak, megsértve ezzel a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás választási eljárási alapelvét.

A plakátra felvitt felületképző anyag a jelölt képmását, és ezáltal a plakát vizuális összhatását jelentősen torzítja, így sérült a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás választási alapelvi követelménye. A bizottság 6 igen 0 nem szavazattal a dr. Vitályos Eszter jelölt által benyújtott kifogásnak helyt adott, és megállapította a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás választási alapelv sérelmét. 

Dr. Vitályos Eszternek Szentendrén a Paprikabíró u. 2. szám előtt kihelyezett választási habkarton plakátját szintén megrongálták. A plakátra felvitt felületképző anyag a jelölt képmását, és ezáltal a plakát vizuális összhatását jelentősen torzítja, így sérült a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás választási alapelvi követelménye. Az erről szóló kifogásnak az OEVB helyt adott, a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás választási alapelv sérelmét megállapította.