Fülöp Zsolt polgármester nem tévesztette meg Vitályos Esztert, ahogy azt a Fidesz Pest megye 3. számú választókerületi elnöke, a Fidesz jelenlegi országgyűlési képviselője és a 2022-es választásokon induló jelöltje állítja videóposztjában. A polgármester meghívóiból egyértelműen látszik, hogy február 9-én délután két különböző időpontra, személyes megbeszélésre hívta a kormánypártok és az ellenzék jelöltjét, vagyis nem tervezett semmiféle „kampányeseményt”.
Az országgyűlési választások Fidesz-KDNP jelöltjével történő megbeszélés időpontegyeztetését többszöri levélváltás előzte meg. Fülöp Zsolt 2022. január 19-én kezdeményezte a találkozót: a meghívójában szereplő időpontok helyett Vitályos Eszter javasolta február 9-én 14 órát, amit a polgármester el is fogadott. A megbeszélést azonban a képviselő asszony egyéb kötelezettségeire hivatkozva február 8-án lemondta. (A meghívó levél másolata megtekinthető itt.)
Az ellenzék közös képviselőjelöltjét, az ellenzéki előválasztás helyi győztesét, Buzinkay Györgyöt – január 31-én írt levelében – ugyanilyen személyes találkozóra invitálta a polgármester. Időpontként február 9-én 15 órát javasolta – vagyis egy órával későbbre hívta, mint Vitályos Esztert –, amit a képviselőjelölt el is fogadott. (A meghívó levél másolata megtekinthető itt.)
Az ehhez hasonló informális találkozók nyilvánosságáról a tárgyalófelek közösen hoznak döntést. Buzinkay Györgynek nem volt ellenére, hogy a Szentendre.hu összefoglalja az elhangzottakat. Ezt a lehetőséget természetesen a Fidesz-KDNP jelöltjének is biztosítjuk, ha megvalósul a találkozó.
Fülöp Zsolt bízik abban, hogy a meghiúsult egyeztetés pótlására lesz lehetőség, Vitályos Eszter elfogadja a megismételt meghívást, és az önkormányzat így első kézből tájékozódhat arról, hogy támogatja-e a helyi adóbevételek és források elvonásának kompenzálását, és a szentendreiek érdekeit szolgáló városi terveket.
Az önkormányzat egyebek mellett arra szeretne választ kapni, hogy a jelölt támogatja-e a magyar kormány által 2017-ben Szentendrének megítélt, de azóta sem realizálódott 8,2 milliárd forintos – turisztikai szempontból országos jelentőségű – fejlesztést, a végveszélybe került nemzeti kulturális értékek, a Kereskedőház és a Templomdomb méltó felújítását? Továbbá a belvárosi szennyvíz és csapadékvíz szétválasztási programjának folytatását, és végül, de nem utolsósorban Szentendre még nem csatornázott területeinek (Szarvashegy, Petyina, Tyúkosdűlő, Derecske, Boldogtanya és Pismány eddig kimaradt területeinek) csatornázási fejlesztéseit?
Az ellenzék közös képviselőjelöltjét, az ellenzéki előválasztás helyi győztesét, Buzinkay Györgyöt – január 31-én írt levelében – ugyanilyen személyes találkozóra invitálta a polgármester. Időpontként február 9-én 15 órát javasolta – vagyis egy órával későbbre hívta, mint Vitályos Esztert –, amit a képviselőjelölt el is fogadott. (A meghívó levél másolata megtekinthető itt.)
Az ehhez hasonló informális találkozók nyilvánosságáról a tárgyalófelek közösen hoznak döntést. Buzinkay Györgynek nem volt ellenére, hogy a Szentendre.hu összefoglalja az elhangzottakat. Ezt a lehetőséget természetesen a Fidesz-KDNP jelöltjének is biztosítjuk, ha megvalósul a találkozó.
Fülöp Zsolt bízik abban, hogy a meghiúsult egyeztetés pótlására lesz lehetőség, Vitályos Eszter elfogadja a megismételt meghívást, és az önkormányzat így első kézből tájékozódhat arról, hogy támogatja-e a helyi adóbevételek és források elvonásának kompenzálását, és a szentendreiek érdekeit szolgáló városi terveket.
Az önkormányzat egyebek mellett arra szeretne választ kapni, hogy a jelölt támogatja-e a magyar kormány által 2017-ben Szentendrének megítélt, de azóta sem realizálódott 8,2 milliárd forintos – turisztikai szempontból országos jelentőségű – fejlesztést, a végveszélybe került nemzeti kulturális értékek, a Kereskedőház és a Templomdomb méltó felújítását? Továbbá a belvárosi szennyvíz és csapadékvíz szétválasztási programjának folytatását, és végül, de nem utolsósorban Szentendre még nem csatornázott területeinek (Szarvashegy, Petyina, Tyúkosdűlő, Derecske, Boldogtanya és Pismány eddig kimaradt területeinek) csatornázási fejlesztéseit?
